Meine Einschätzung ist jedoch, dass diese visuelle Allegorie auf den Frust beim Abnehmen ein gefährliches Spiel mit dem absurden Humor treibt. Wenn der Angler das Rad mit einem Kran aus dem Wasser fischt, hinterlasse dies bei mir ein durchaus gespaltenes Bild. Einerseits ist die Bildgestaltung handwerklich solide und atmosphärisch dicht, andererseits bleibt aus meiner Perspektive die Sinnhaftigkeit der Aktion etwas im Vages hängen, da der Sprung vom radikalen Fahrradwurf zur disziplinierten AOK 66-Tage-Challenge in dieser Erzählweise etwas holprig wirkt. Ich denke, dass die Zielgruppe durch den skurrilen Tonfall zwar neugierig gemacht wird, aber die eigentliche Werbebotschaft ein wenig hinter der fast schon kafkaesken Szenerie zurückbleibt. Meiner Ansicht nach ist das Bild des Mannes, der sich passiv auf einem Gepäckträger durch die Landschaft chauffieren lässt, vollkommen grotesk und bricht mit jeglichem Leistungsanspruch, was ich als satirisches Stilmittel zwar schätze, aber fachlich hinterfrage, ob es die Kernmarke AOK, die Gesundheitskasse nicht sogar verwässert. Konsistenz ist hier ein dehnbarer Begriff, da der Kontrast zwischen aktivem Sport und der absurden Passivität des Anglers zwar ins Auge sticht, jedoch die Frage offenlässt, ob diese Abenteuerlust wirklich die nötige Verbindlichkeit für ein langfristiges Gesundheitsprogramm vermittelt oder ob man sich hier nicht doch hinter einer coolen Fassade versteckt, um den harten Alltag des Abnehmens zu kaschieren. Dennoch ist meine Meinung, dass der Spot durch seine visuelle Andersartigkeit aus der Masse heraussticht. Mich würde interessieren, wie du diese surreale Inszenierung bewertest, insbesondere ob sie durch ihre Eigenwilligkeit eher zum Mitmachen animiert oder ob der eigentliche Kern der Gesundheitsvorsorge dabei für dich verloren geht.