Personalmente trovo intelligente la decisione di lasciare spazio, quasi ossessivamente, alla componente visiva sobria, con il dominante rosso che veicola sensazioni di eleganza e passione, mentre l’ambiente urbano (ma mai affollato, quasi sterilizzato) suggerisce un’idea di esclusività silenziosa. Il messaggio “pensata per te”, reiterato dal claim parlato e scritto, fa trasparire la volontà di parlare a un target sicuramente attento, che vuole essere rassicurato sull’unicità della propria scelta; anche se, a essere onesti, a mio modo di vedere rischia di scivolare in quel vago “per tutti, quindi per nessuno” che troppo spesso ci viene proposto.

Interessante, nella mia opinione, il gioco di rimandi tra la cura delle sequenze (ogni dettaglio, dai fari accesi alle architetture di sfondo, è studiato per evocare precisione e affidabilità) e la promessa di una garanzia lunga sei anni: una trovata che, oserei dire con una punta di ironia, sembra voler urlare “fidati di noi, sappiamo quello che facciamo” prima ancora del consueto “comprami subito!”. Da un punto di vista creativo, la pubblicità non cerca la spettacolarità forzata, prediligendo piuttosto una struttura classica e facilmente decifrabile: indizio, secondo me, che Mazda preferisce la relazione rassicurante al rischio di soluzioni troppo avanguardistiche.

La coerenza del brand si riflette in ogni fotogramma: l’identità Mazda rimane solida e chiaramente riconoscibile, sia nel design (il muso prominente, il logo sempre centrale), sia nel tono comunicativo: sobrio, diretto, senza inutili fronzoli verbali. Dalla mia prospettiva, questo rafforza la narrazione di affidabilità e valore, anche se ammetto che qualche twist ironico – una strizzata di occhio, una battuta di spirito – avrebbe dato una marcia in più a un impianto visivo che, seppure preciso al millimetro, può suscitare un certo déjà-vu.

Mi sembra quindi che lo spot sappia esattamente dove vuole arrivare e come intende arrivarci, eppure il rischio di cadere nello stereotipo “spot automobilistico di qualità” è, a mio avviso, dietro l’angolo. Si percepisce un certo sforzo nel voler apparire intellettualmente raffinato senza, però, concedere molto allo spettatore più smaliziato: sono certo che chi apprezza la chiarezza e l’eleganza delle linee narrative rimarrà soddisfatto, ma chi invece cerca la sorpresa e la rottura degli schemi resterà forse un po’ a bocca asciutta.

E tu, cosa ne pensi di questo approccio: sobrietà raffinata o mancanza di audacia? Quali emozioni ti suscita questa rappresentazione elegante ma priva di colpi di scena? Mi piacerebbe sentire la tua opinione, sia da appassionato che da osservatore critico.