Das finde ich jedoch handwerklich wenig überraschend, da hier sehr sicherheitsorientiert auf Genre-Klischees gesetzt wird, statt den Mut zu einer eigenständigen Bildsprache aufzubringen.

Aus meiner Perspektive ist die Einblendung der verschiedenen Saugstärken, visualisiert durch die roten Tropfen, ein durchaus hilfreiches, wenngleich etwas trockenes funktionales Element. Es holt die Zielgruppe dort ab, wo die Entscheidung fällt, doch ästhetisch gewinnt man damit keinen Preis. Ich denke, dass die Darstellung der verschiedenen Modelle mit Spitze hier zwar gefällig wirkt, aber letztlich an der Oberfläche kratzt. Die inszenierte Entspanntheit der Models vor der Kamera wirkt auf mich eher wie eine Checkliste für Wohlfühlatmosphäre abgearbeitet, als dass sie ein authentisches Lebensgefühl vermitteln würde.

Meiner Ansicht nach versäumt es die Marke, eine wirklich intelligente oder originelle Geschichte zu erzählen. Stattdessen wird auf die klassische Produkt-Lösung-Kommunikation gesetzt, die zwar funktioniert, aber eben keinerlei wirkliche intellektuelle Herausforderung darstellt. Es ist eine sehr glatte, polierte Darstellung, die mich persönlich eher kalt lässt, weil ihr der Ecken und Kanten entbehrende Charakter fehlt. Warum muss Periodenunterwäsche in der Werbung immer so künstlich perfekt und ordentlich in hellen Zimmern inszeniert werden?

Die Konsistenz der Markenbotschaft ist zweifellos gegeben, der Claim Lass dich von deinen Tagen nicht aufhalten ist ein klassischer, funktionaler Aufhänger, der sicher seine Wirkung zeigt, aber eben auch wenig Inspiration bietet. Als fachkundiger Betrachter frage ich mich, ob eine mutigere Bildsprache oder eine subtilere dramaturgische Wendung die Marke nicht deutlich stärker von der mittlerweile wachsenden Konkurrenz abheben würde. So bleibt ein solider Kurzspot, der technisch sauber abliefert, aber in seiner kreativen Umsetzung kaum über das Mittelmaß hinauskommt.

Mich würde deine Meinung dazu brennend interessieren: Hältst du diesen funktionalen, sehr direkten Ansatz für effektiver als eine eher emotional-narrative Inszenierung, oder teilst du meinen Eindruck, dass hier eine große Chance zur Differenzierung durch Originalität verpasst wurde?