Gleichzeitig frage ich mich, ob dieser sehr simple Mechanismus meinem eigenen Anspruch an eine raffinierte kommunikative Wendung wirklich genügt.

Ich denke, die Abfolge der Bilder – vom stilisierten Condor-Flugzeug auf neutralem Beige bis hin zu türkisblauen Buchten, imposanten Felsen und der Buddha-Statue im Abendlicht – funktioniert atmosphärisch sauber. Meiner Ansicht nach bleibt die visuelle Inszenierung aber eher klassisch touristisch, und genau hier fehlt mir eine überraschende Perspektive, die das Thailand-Motiv aus dem Meer an üblichen Urlaubsassoziationen heraushebt. Die gezeigte Frau in traditioneller Kleidung wirkt wie ein obligatorisches kulturelles Element, weniger wie eine kreative Idee, die einen neuen Blick eröffnet.

Ich bin der Meinung, dass die Werbebotschaft eindeutig und sehr direkt gesetzt ist: Thailand ab 339,99 Euro, flieg nach Thailand, jetzt buchen auf condor.com. Diese Klarheit hat ihren Wert, allerdings lässt sie wenig Raum für einen spielerischen oder intellektuellen Unterton, den ich persönlich sehr schätze. Die Präsentation der Crew im Flugzeug hebt die Marke zwar sympathisch und serviceorientiert hervor, wirkt aber eher wie ein Pflichtmotiv, das keinen wirklichen erzählerischen Mehrwert liefert.

Aus meiner Sicht bleibt Condor in der Markenführung konsistent: Logo oben rechts, klare Farbwelt, der typische Streifenlook des Flugzeugs. Das ist sauber ausgeführt, aber nicht unbedingt mutig. Die Originalität leidet etwas darunter, dass der Spot stark auf universellen Reizbildern basiert statt auf einer kreativen Leitidee, die Emotion und Marke stärker miteinander verschränkt. Ich habe den Eindruck, dass der Spot eher verkauft als überrascht – und das lässt ihn zwar effizient, aber nicht unbedingt einprägsam wirken.

Zum Austausch: Wie siehst du diesen Spot – spricht er dich als Betrachter an, oder würdest du ebenfalls auf mehr inhaltliche Raffinesse setzen?