L'ouverture sur cet or liquide qui se solidifie est visuellement léchée, certes, mais de mon point de vue, cela relève d'une esthétique de papier glacé presque prévisible pour la marque.

Je pense que la tentative de créer une ambiance stylée à travers des reflets dorés verticaux devant le visage du mannequin cherche à masquer un manque de profondeur narrative. Meiner Ansicht nach, l'utilisation de Cara comme égérie est un choix de sécurité absolue, une icône pour une cible qui ne demande qu'à être confortée dans ses habitudes. L'argument technique du regard 1,4 fois plus grand, illustré par de petites flèches jaunes et soutenu par l'incontournable astérisque du test instrumental, me semble être une pirouette pseudo-scientifique assez süffisante. C'est le genre de promesse mathématique pour un effet subjectif qui m'amuse toujours autant par son audace marketing.

D'après mon analyse, la force du spot réside uniquement dans sa cohérence visuelle. Le passage des liquides chromatiques pour présenter les nouvelles teintes est exécuté avec une précision chirurgicale, mais j'estimerais que l'ensemble manque d'une véritable étincelle de créativité qui sortirait des sentiers battus du glamour nocturne urbain. À mon sens, le final devant la façade illuminée et le slogan iconique "Vous le valez bien" boucle la boucle d'une manière presque trop convenue pour susciter une réflexion intellectuelle. C'est une exécution professionnelle, hautement esthétique, mais qui reste désespérément à la surface des choses.

Je suis curieux de savoir ce que vous en pensez. Est-ce que cette perfection visuelle suffit à vous convaincre, ou partagez-vous mon avis sur le manque d'audace conceptuelle de cette campagne ?